Il PAC a maggioranza della Camera ha rivelato i suoi piani per “svolgere un ruolo significativo nelle elezioni speciali NY-03, e faremo tutto il necessario per far diventare blu questo distretto”, ha detto il presidente della maggioranza del PAC Mike Smith, secondo la rete CNN.

Meno della metà della maggioranza repubblicana della Camera ha votato per espellere l’ex membro del Congresso Jorge Santos, ma la maggior parte di coloro che lo hanno fatto provenivano principalmente da distretti vulnerabili, stati indecisi o erano connazionali di New York.

Santos è stato uno dei 18 repubblicani che hanno vinto nel 2022 in un distretto che ha votato per il presidente Joe Biden. Tutti i 17 compagni repubblicani di Biden nel distretto di Biden – compresi i suoi cinque compagni repubblicani di New York che hanno vinto seggi l’anno scorso – hanno votato per estromettere Santos.

Anche altre matricole che hanno cambiato seggio, come la deputata Lori Chavez de Remer del 5° distretto dell’Oregon e Gene Keegans del 2° distretto della Virginia, hanno votato per estromettere il candidato 35enne. Molti di loro sanno che il signor Santos è un ostacolo per il loro marchio e devono licenziarlo. Ad esempio, il deputato John Duarte del 13° distretto della California, che ha votato anch’egli per l’espulsione, ha vinto con soli 564 voti.

Inoltre, altri repubblicani come i rappresentanti Don Bacon del Nebraska e Brian Fitzpatrick, considerati repubblicani più moderati e che hanno votato per certificare i risultati delle elezioni presidenziali del 2020, hanno votato per espellerlo.

Nel frattempo, la leadership repubblicana alla Camera, incluso il presidente della Camera Mike Johnson; il leader della maggioranza alla Camera Steve Scalise; La collega newyorkese e presidente della Conferenza repubblicana della Camera Elise Stefanik e il capogruppo della maggioranza alla Camera Tom Emmer hanno votato per mantenerlo al Congresso.

Allo stesso modo, diversi repubblicani conservatori, come la deputata Marjorie Taylor Greene, il presidente dell’House Freedom Caucus Scott Perry e Tim Burchett del Tennessee, hanno votato per mantenerlo in carica.

Diversi altri repubblicani dei distretti altalenanti hanno votato per mantenerlo in carica. La deputata Lauren Boebert del Colorado, che l’anno scorso ha vinto la rielezione nel 3° distretto del Colorado con 546 voti, ha votato contro l’espulsione.

Anche la deputata Nancy Mace della Carolina del Sud, che ha chiesto le sue dimissioni, ha votato contro l’espulsione.

“Sono disposta ad assumermi la responsabilità formale di coprire il posto vacante nel 3° distretto di New York”, ha scritto venerdì il governatore di New York Kathy Hochul.

“La gente di Long Island non merita niente di meno”, ha aggiunto.

Il signor Santos è stato licenziato dopo che un rapporto di 56 pagine del Comitato Etico della Camera ha individuato “prove sostanziali” che egli aveva violato la legge federale.

Il rapporto afferma che Santos ha utilizzato i fondi della campagna per Botox, Only Fans, abiti firmati e acquisti personali.

Per estromettere il rappresentante di New York è stata necessaria una maggioranza di due terzi: 311 membri hanno sostenuto la sua estromissione mentre 114 hanno votato contro e due membri presenti hanno votato.

Santos sarà processato con 23 accuse federali nel settembre 2024.

“Non avevo alcuna parte in gioco”, ha aggiunto quando gli è stato chiesto se sapeva che stava per andarsene.

“Sai una cosa? Dal momento che non sono più un membro non ufficiale del Congresso, non devo più rispondere alle tue domande.”

Ha aggiunto: “Se Dio vuole tenermi qui, resterò, e se Dio vuole che me ne vada, lo farò con grazia”. Egli ha detto.

Me ne sono accorto per la prima volta a proposito del repubblicano di New York, ora espulso, durante la corsa per il presidente della Camera in ottobre, quando ha iniziato a urlare contro un attivista filo-palestinese che lo aveva precedentemente interrogato. L’ho sorpreso mentre usciva dalla sala riunioni nell’edificio degli uffici di Longworth House e gli ho chiesto di Jim Jordan quando ha afferrato l’attivista e ha gridato “Sei feccia umana”.

Immediatamente, tutti i giornalisti hanno smesso di coprire il caos repubblicano e si sono concentrati su di esso, trasformandolo di fatto in un reality show. E così lo ha voluto. Ha fatto sì che tutti i media di Washington, la Conferenza repubblicana della Camera e persino alcuni democratici seguissero la sua farsa mentre si distraeva dai suoi problemi legali.

La Camera dei Rappresentanti degli Stati Uniti ha votato a stragrande maggioranza per espellere l’ex membro del Congresso George Santos da New York, con 105 repubblicani che si sono uniti a tutti i democratici per rimuovere dall’incarico il membro in difficoltà.

Santos si è unito ai ranghi di altri cinque membri del Congresso – tutti democratici e tre di loro membri confederati – per essere espulso, cosa che ha detto di considerare un distintivo d’onore.

I voti per espellere i membri del Congresso sono estremamente rari e richiedono una maggioranza di due terzi alla Camera dei Rappresentanti.

Il voto è arrivato dopo che il presidente della Camera Mike Johnson e la maggior parte dei leader repubblicani alla Camera dei Rappresentanti hanno votato a favore della sua permanenza alla Camera.

Santos arrivò per primo alla Camera e apparve allegro o almeno rassegnato al suo destino. Ha riso insieme ai massimi conservatori che avrebbero votato contro la sua espulsione, come i rappresentanti Anna Paulina Luna (R-Fla.) e Tim Burchett (R-Tenn.). Ma poco dopo che la risoluzione ha varcato la soglia necessaria per essere approvata, Santos ha indossato il cappotto ed è uscito dalla sala del consiglio prima che fosse dato il martelletto finale.

“Hanno appena creato un nuovo pericoloso precedente per se stessi”, ha detto Santos, dopo aver lasciato la sala sentendosi sconfitto. Secondo Jimmy Dupree.

Per estromettere Santos è stata necessaria una maggioranza di due terzi, con 311 membri favorevoli alla sua estromissione, mentre 114 hanno votato contro e due membri presenti hanno votato. L’intera leadership del Partito Repubblicano si è opposta alla rimozione.